《心是莲花》缘起
心是莲花是由居士自发组织建立的一个佛学平台。
《莲心论坛》交流
论坛事务区》 《莲心佛音区
莲心研修区》 《莲心红尘区
佛教人物
高僧|法师 大德|居士
信仰
菩萨信仰 诸佛信仰
您所在的当前位置:主页 >> 宗教比较 >> 佛道比较 >>

惠能与禅丹——以《上阳子金丹大要》为据

分享到:

  【内容提要】元代道士陈致虚在《上阳子金丹大要》一书中,讲到禅学与内丹相结合,其金丹姑且称为“禅丹”。陈致虚的禅丹要求弟子们禅道俱明、仙佛同证、性命双修。陈致虚不止于援引南宗禅学,他还向前进一步,认定南宗禅就是丹。南宗禅至元代势力大衰,谁能想到另有道教陈致虚在道教弟子中推行修惠能南宗禅?陈致虚还虚构惠能炼丹故事,意在提倡禅丹。陈致虚的禅丹不仅弘扬惠能南宗禅,而且虚构故事以借用惠能的名气,可见惠能对中国历史影响之深。谁能说惠能与禅丹关系不密?

  【参考文献】
   [1]上阳子金丹大要(卷1)[A].道藏[Z](24).文物出版社、上海书店、天津古籍出版社1988年影印本.
   [2]上阳子金丹大要(卷14)[A].道藏[Z](24).
   [3]上阳子金丹大要(卷15)[A].道藏[Z](24).
   [4]上阳子金丹大要(卷16)[A]道藏[Z](24).
   [5]上阳子金丹大要(卷1)[A]道藏[Z](24).
   [6]上阳子金丹大要(卷11)[A].道藏[Z](24).
   [7]上阳子金丹大要(卷4)[A].道藏[Z](24).
   [8]郭朋.坛经校释[M].中华书局,1983.
   [9]佛果克勤禅师心要[A].续藏经(第一辑)[Z].
   [10]上阳子金丹大要(卷8)[A].道藏[Z](24).
   [11]大正藏(卷48)[Z].
   [12]上阳子金丹大要(卷13)[A].道藏[Z](24).
   [13]大正藏(卷85)[Z].

 

 

   元代道士陈致虚,系缘督真人赵友钦的高徒,在道教史上是一位有名的人物。他留下了几部著作,有一部叫做《上阳子金丹大要》,凡16卷。书名中的上阳子是他的号,金丹指的是内丹。该书主要讲道教的东西,如铅汞坎离、鼎炉火候之类,同时主张三教合一。因主张三教合一,故其增出不少禅学和理学的论述。这样,其所述金丹就与单纯的道教内丹有所区别,似乎应该称为“三教丹”(注:周冶《上阳子陈致虚生平及〈金丹大要〉的丹道思想》说:“陈致虚实际上是将金丹大道作为三教一贯的唯一正宗,强调以道为主的三教融合。”见《宗教学研究》2001年第4期,第103页。)。其实,三教无法融为一丹,“三教丹”还谈不上。在《上阳子金丹大要》一书中,有的部分只讲到理学与内丹相结合,其金丹姑且称为“理丹”。有的部分只讲到禅学与内丹相结合,其金丹姑且称为“禅丹”。本文只谈禅丹。
       一
   陈致虚倡导禅丹,提出一系列号召。总的来说,他要求弟子们禅道俱明,仙佛同证,性命双修。其曰:“佛祖留下数百公案,见性为先。是此金丹大要,禅道俱明,仙佛同证,性命二者皆要了知。”[1](P.5下)“三教之道,唯一心而已……皆当明性与命”[2](P.56下)。陈致虚分别强调“性由自见,命待师传”[3](P.61中)或“性由自悟,命待师传”[4](P.69中)。强调性由自悟,是劝人参禅,强调命待师传,是引人炼丹。他又告诫说闻道须行,见性须修。其曰:“夫见性犹闻道,而成佛犹成道也。闻道须行,故上士闻道勤而行之。见性须修,故雪山修行积年而证佛位。奚有不学不修而以见性为成佛乎”[2](P.60上)?闻道和见性即修性,即参禅,行和修即修命,即炼丹。陈致虚无意规定先性后命、先禅后丹的次第,只是要求性命双修、禅丹并重而已。
   为了倡导禅丹,陈致虚编造了初祖达摩和六祖惠能炼内丹的事迹,并把炼内丹的“荣誉”赠送给唐代马祖道一、永嘉玄觉和五代天台德韶等禅师,赠送给梁代傅大士和唐代庞蕴居士等人物。其曰:“是知达磨始则见性得法而来,终则得丹成佛而西归。”[4](P.70上)“若只见性为是,则大鉴何必往黄梅,永嘉何必往曹溪乎?”[4](P.69下)“庞蕴溺财求药,傅大士唱卖妻子,皆同此道也。”[5](P.5下)“天台云‘铅见癸生须急采’,马祖云‘一口吸尽西江水者’,皆此还丹之道也”[6](P.43中)。
   陈致虚为了倡导禅丹,大量援引南宗禅学思想。南宗禅的实际创始人,有学者说是五祖弘忍,有学者说是惠能。陈致虚的禅丹,援引的主要是惠能的思想。
   陈致虚援引了惠能融摄空有二宗的真如缘起论。他讲真空曰:“中乘、小乘皆假名字,唯最上一乘真空无漏,真实希有,无非以真心真空为之极则”[3](P.63下)。他讲妙有:“悟人悟空非空,悟色非色”[3](P.65上)。妙有又称妙空,陈致虚曰:“释氏以妙空不空为宗”[7](P.16中)。无论真空,还是妙有、妙空,都是描述自性既空又不空。陈致虚引用惠能的话曰:“大鉴云:‘色身虽大,内心量小,不云大身。法身虽小,内心量大,是名大身。’此即佛性,此即真心”[3](P.64上)。小即是空,大即是不空。这和《坛经》的论述一致。《坛经》曰:“性含万法是大,万法尽是自性”[8](P.50)。归根结蒂,陈致虚认为自性、佛性、法身是真实的。其曰:“色身是幻身,亦是妄身。法身是清净身,亦是圆满身,亦是自在身,亦是如来身,故号为真佛”[3](P.64上)。
   自性清净,见性即成佛,这就是惠能的佛性解脱论。陈致虚指出:佛所说“皆指事实,令人各自见性”[4](P.68下)。数不胜数的公案,“莫不皆是见性之旨”[4](P.66下)。南宋佛果克勤禅师曰:“净倮倮,赤洒洒处,豁然契证”[9]。陈致虚拈起“净倮倮赤洒洒”的公案,讲述惠能“自性本净”、“自修自作自性法身”的思想,要人只向自心见性。其曰:“倮倮洒洒即本来面目也,即是性也。”[1](P.67中)“若本分底有个真实,方寸之下真常独露,全体见成,何必又待许多诠注!净倮倮是真佛性,赤洒洒是真佛性,一大事因缘恁么见成公案无非是真实佛性底。莫道释迦、老子有此一个大事因缘,各各当人分上皆有如是一大事因缘,元不阙少……于此处便知性是自家底,世人如何瞒得自家,方知性由自见”[3](P.61中下)。他为许多人“将自己的别了,寻问他人……总将日用现前一切不问,却乃千思万想向那边觅”,深表惋惜[4](P.65下)。
   陈致虚劝人坚持“心上体认”不动摇。其曰:“此法身外更觅何心?更觅何性?”又曰:“佛祖云‘不是心,不是佛,不是物’,是言道也。大修行人从心佛物三者求之,脚跟下即有悟处”[10](P.30下)。陈致虚说:禅宗明心见性,只可心授,教外别传,所以五祖佛法不付神秀而与惠能。金丹大道与此相同,也只能心授[4](P.30中下)。他批评禅师率众顽坐是“一盲引众盲”[10](P.67中)。又引惠能曰:“长坐拘身,是病非禅”[4](P.68下)。他批评一些人“疑上疑下,著实说空,语言里寻窠窟,文字里寻公案”[3](P.61下)。他指出明心见性,不能依靠设辞应敌,不能依靠见解和知识。其曰:“见解知识乃是非业障之性”[2](P.60上)。陈致虚指出明心见性唯靠直觉:“心法无说,佛法无听”[3](P.64上)。